JET
JET Financial Assessment
Finance & Risk Evaluation
Financial Assessment 2026

Finanzielle Stabilität.
Transparent bewertet.

Beispielbericht zur Bewertung von Ertragskraft, Liquidität, Kapitalstruktur, Cashflow und finanzieller Planungssicherheit.

82
von 100 Punkten
JET Gesamt-Score
Unternehmen
JET Test GmbH
Deutschland
Berichtszeitraum
Geschäftsjahr 2026
Stichtag 30.09.2026
Bericht
JET-2026-00481
Version 1.0
Klassifizierung
Vertraulich
Beispieldaten
JET
JET Financial Assessment
Beispielbericht · Testdaten
Bericht: JET-2026-00481
Bewertungsstichtag: 30.09.2026
Geschäftsjahr: 2026

Finanzielle Gesamtbewertung

Zusammenfassung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und finanziellen Stabilität der JET Test GmbH.

JET Score
82 / 100
Gute finanzielle Stabilität
Umsatz 2026
€ 4,82 Mio.
+12,4 % ggü. Vorjahr
EBITDA-Marge
18,7 %
Zielwert > 15 %
Liquidität
€ 640 Tsd.
3,6 Monatskosten

Bewertungsbereiche

Gewichtete Teilbewertungen
Ertragskraft
88 / 100
Liquidität
84 / 100
Kapitalstruktur
78 / 100
Cashflow
86 / 100
Planungssicherheit
71 / 100

Management Summary

Stärken

Die JET Test GmbH weist eine solide operative Profitabilität, steigende Umsätze sowie einen positiven operativen Cashflow auf. Die kurzfristige Zahlungsfähigkeit liegt deutlich oberhalb der internen Mindestanforderungen.

Beobachtungspunkte

Der Anteil kurzfristiger Verbindlichkeiten ist gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Zusätzlich liegt die Forecast-Genauigkeit unter dem Zielwert.

Gesamteinschätzung

Auf Basis der vorliegenden Testdaten ergibt sich eine robuste finanzielle Situation. Wachstum und Profitabilität entwickeln sich positiv. Die Kapitalstruktur bleibt beherrschbar, während Working Capital und kurzfristige Verbindlichkeiten aktiv gesteuert werden sollten.

JET
JET Financial Assessment
Finanzkennzahlen
JET Test GmbH
Geschäftsjahr 2026

Gewinn- und Verlustrechnung

in TEUR
Kennzahl 2024 2025 2026 Δ 25/26
Umsatzerlöse 3.780 4.290 4.821 +12,4 %
Materialaufwand -1.125 -1.246 -1.368 +9,8 %
Personalaufwand -1.420 -1.536 -1.672 +8,9 %
Sonstige betriebliche Aufwendungen -604 -671 -718 +7,0 %
EBITDA 631 837 1.063 +27,0 %
Abschreibungen -131 -146 -162 +11,0 %
EBIT 500 691 901 +30,4 %

Umsatzentwicklung

2022–2026
€ 2,85 Mio.
2022
€ 3,22 Mio.
2023
€ 3,78 Mio.
2024
€ 4,29 Mio.
2025
€ 4,82 Mio.
2026

Bilanzkennzahlen

Eigenkapitalquote
42,6 %
Vorjahr: 39,8 %
Working Capital
€ 912 Tsd.
+€ 118 Tsd.
Debt / EBITDA
1,4×
Zielwert < 2,5×

Liquiditätsübersicht

Position Betrag Anteil Status
Bankguthaben € 640.000 48 % Stabil
Kurzfristige Forderungen € 512.000 38 % Normal
Sonstige liquide Mittel € 181.000 14 % Neutral
JET
JET Financial Assessment
Risiken & Maßnahmen
JET Test GmbH
Bewertungsstichtag: 30.09.2026

Risikobewertung

Finanzielle Einflussfaktoren
Risiko Bewertung Trend Kommentar
Liquiditätsrisiko Niedrig Stabil Ausreichende freie Liquidität und ungenutzte Kreditlinie.
Forderungsausfall Mittel Leicht steigend Durchschnittliches Zahlungsziel stieg von 34 auf 41 Tage.
Finanzierungsrisiko Niedrig Stabil Verschuldungsgrad bleibt innerhalb des Zielkorridors.
Kostenentwicklung Mittel Steigend Personal- und Infrastrukturkosten steigen über Plan.
Ertragsrisiko Niedrig Fallend Breitere Kundenbasis reduziert die Abhängigkeit von Einzelkunden.

Plan-Ist-Vergleich 2026

Umsatz Plan
€ 4,65 Mio.
Ist: € 4,82 Mio.
EBITDA Plan
€ 940 Tsd.
Ist: € 1,06 Mio.
Cashbestand Plan
€ 700 Tsd.
Ist: € 640 Tsd.

Empfohlene Maßnahmen

01 · Working Capital

Forderungsmanagement intensivieren und Zahlungsziele bei Neukunden stärker standardisieren. Ziel: DSO wieder unter 38 Tage reduzieren.

02 · Liquiditätsplanung

Rollierende 13-Wochen-Liquiditätsplanung etablieren und Abweichungen gegenüber Planwerten monatlich dokumentieren.

03 · Kostenkontrolle

Personal- und Infrastrukturkosten quartalsweise gegen Budgetentwicklung prüfen.

04 · Forecast

Forecast-Prozess stärker auf Auftragseingang, Pipeline und wiederkehrende Umsätze ausrichten.

JET-Test Ergebnis

Der beispielhafte JET-Test erreicht einen Gesamtscore von 82 von 100 Punkten. Die Testgesellschaft verfügt über eine stabile Ertragslage, ausreichende Liquidität und eine angemessene Kapitalstruktur.

Der größte operative Handlungsbedarf besteht beim Working Capital sowie bei der Genauigkeit der kurzfristigen Finanzplanung.

Hinweis zu den Beispieldaten

Sämtliche Unternehmens-, Finanz- und Bewertungsdaten in diesem Dokument sind frei erfunden und dienen ausschließlich dem technischen Test der HTML-zu-PDF-Konvertierung.